Chi ci segue su questo blog ricorderà il nostro impegno a proposito del complesso monumentale di S. Martino di Vignone. Ebbene, la richiesta di ottenere una zona di ampia tutela intorno a quell'ambito, formulata ben oltre un anno fa, non è andata a buon segno perchè la Commissione ex art. 136 del Codice dei beni culturali non si è espressa conformemente. Tuttavia la stessa Commissione ha ritenuto invece che in quell'ambito, seppur più ristretto, sarebbe congruo applicare una cornice di tutela facendo riferimento alla previsione dell'articolo 45 dello stesso Codice. Da qui la nota che, congiuntamente con la locale Associazione Degana, abbamo formulato nei confronti della Soprimtemdenza affinché dia avvio ad una istruttoria finalizzata allo scopo. Vedremo se la nostra richiesta avrà ora un positivo esito.
Altro argomento di rilievo che sempre interessa il Comune di Vignone è se e come vi siano stati sviluppi sul caso Willbau, la convezione urbanistica la cui parziale mancata osservanza ha, sino ad oggi, causato un danno grave allo stesso Comune. Da qui la nostra richiesta per conoscere se i termini prescrizionali, di prossima decorrenza, siano o no stati formalmente interrotti. Nella nota che indirizziamo al Sindaco di Vignone gli ricordiamo pure che avendo da tenpo avviato una variante al Piano Regolatore, corre ora l'obbligo di verificare le coerenze delle previsioni di quella variante con gli intervenuti disposti del Piano Paesaggistico Regionale anche e sopratutto, per quanto a noi rilevi, in relazione agli ambiti prossimi al complesso monumentale di S. Martino, ambito quest'ultimo interessato anche dalla convenzione Willbau. Da qui la nota che pure pubblichiamo qui appresso. caso,
Nessun commento:
Posta un commento