CAVA LORGINO : LA SOPRINTENDENZA AVVERTE IL COMUNE

Non rimangono senza esito i rilievi che questa Associazione e il Comitato Locale avevano avanzato riguardo la paventata ulteriore espansione delle attività estrattive della cava di marmo di Crevoladossola, espansione che comprometterebbe una consistente porzione del versante, a ridosso delle aree  occupate dai nuclei frazionali di Villa Dell'Oro e Enso, con la soppressione del reticolo sentieristico storico. Nella nota che pubblichiamo, la Soprintendente richiama il Comune al rispetto della normativa che vieta  l' alienazione, senza che via sia la sua autorizzazione, dei beni immobili, ed anche quelli occupati da viabilità lo sono, nel caso abbiano oltre 70 anni di vita. Il richiamo è risultato d'obbligo, anche a seguito delle nostre segnalazioni poichè non una, ma ben due sono le volte in cui, sulla stessa questione il Comune è stato preso in fallo e questo, dal tono della nota, non è piaciuto alla Soprintendenza che ha ritenuto quindi inviare una nota precisa e argomentata, chiedendo al Comune di conformarsi. Vedremo poi il seguito quali sviluppi avrà. 

 

DEVERO: LE MONTAGNE RIMANGONO AL LORO POSTO

 

La Stampa di questa mattina, nella sua pagina locale, ci informa che l'accordo strategico, enfaticamente denominato: Devero-Avvicinare le montagne", non ci sarebbe più, ossia i suoi proponenti che ricordiamo erano gli Enti locali di quel territorio e la società italiana con capitali stranieri: la " S. Domenico Sky" , avrebbero gettato la spugna, stanchi di aspettare e, a leggere il titolo dell'articolo, vittime della (mai una volta a proposito citata) burocrazia. Per quanto abbiamo seguito il percorso di quell'accordo, non crediamo che le cose sia andate proprio come descritte. In realtà la San. Domenico, a cui gli Enti locali avevano dato carta bianca, in tutto il tempo trascorso, non ha mai presentato al tavolo della Valutazione Strategica, il rapporto ambientale e, senza di quello, non si poteva andare da nessuna parte. Perché poi non l'abbia presentato, è verosimile che la redazione di quel documento sia incappata in troppi problemi non risolvibili con la semplice invocazione alla volontà politica che qualcuno può aver pensato sarebbe stata sufficiente a rimuove gli ostacoli ( ricordiamo i famosi tavoli tecnici). No, non è stata sufficiente; l'apparato normativo posto a presidio di quelle aree: vuoi le prescrizioni del Piano Paesaggistico Regionale, vuoi le regole di derivazione europee per le zone natura 2000 hanno sin qui retto. Poco importa che il portavoce della S. Domenico minimizzi circa il ruolo avuto dall'opposizione ambientalista. L'opposizione, nella campagna svolta a difesa di quelle aree ha sempre richiamato il rispetto di normative vigenti, quelle stesse normative che, ben conosciute, avrebbero dovuto, sin dall'inizio, far desistere o quanto meno rendere molto più prudenti i Comuni e la Provincia a stringere accordi per un fine impossibile, accordi stipulati senza magari neppure conoscere la natura dei reali soggetti proprietari di quella società privata a cui si era stato affidato il compito di portare a casa i consensi. Detto questo, non è neppure escluso che anche altre ragioni abbiano concorso alla dichiarata, per ora, resa. I costi energetici andati alle stelle, la variabilità climatica sempre più accentuata, sono elementi che porranno tutta l'economia turistico/invernale/industriale dell'arco alpino in seria difficoltà e, in questo scenario, i piani industriali dovranno essere riscritti e ridimensionati, pena un fallimento. Un investimento della dimensioni di " Avvicinare le Montagne" , in questo scenario, può diventare un azzardo, ma meglio prendersela con la burocrazia , anche se non è quella che non fa nevicare. Comunque, sempre a leggere l'articolista, uno spiraglio esisterebbe ancora, spiraglio che, da un noto propugnatore politico dell'accordo strategico, viene indicato come possibile. Si tratterrebbe di procedere per gradi, ossia di abbandonare, o far finta di abbandonare il progetto complessivo e portare a casa singoli consensi. Non è ben chiaro dove il politico pari. Lo spezzatino, se così fosse è una tecnica che la giurisprudenza ha chiaramente bollato come illegittima, meglio lasciar stare, o meglio se si vuole cambiare lo si deve dire e ripartire con un nuovo progetto alternativo e/o ridimensionato. Ogni altra via è preclusa, quindi anche il politico si aggiorni. In realtà, dalla vicenda finita male o bene, a seconda da che parte si sta, gli Enti del territorio dovrebbero trarre una lezione molto diversa che significherebbe investire in natura e in conservazione e riscoprire il valore del bene comune di cui ne tengono nelle loro malferme mani le sorti. Lo faranno ? Non lo sappiamo.       

AUGURI

Il Presidente e il Consiglio Direttivo della Sezione VCO indirizza a tutti i soci e agli amici gli auguri per la miglior felicità di tutti nell’auspicio che le buone pratiche ambientali diventino patrimonio condiviso e collettivo per il bene nostro e del mondo in cui viviamo.

PIANO GRANDE: CONTINUA LA DIVULGAZIONE DEL PROGETTO PORTALE VAL GRANDE

 

Nuova tappa delle Associazioni nell'intento di veicolare il messaggio riguardo la tutela del Piano Grande e il riuso della Cascina in abbandono in funzione di un centro di servizi a beneficio dei territori del Parco Nazionale Val Grande. La tappa di ieri era l'Assemblea dei componenti la Comunità del Parco, l'organismo che raccoglie i Sindaci dei Comuni il cui territorio è sito dentro i Confini del Parco medesimo, l'Ente Provincia, quello Regionale e, naturalmente, l'Ente Parco medesimo. Ospitati dunque dal Presidente dell'Assemblea, Renzo Viscardi, Sindaco del Comune di Trontano ed introdotti al tema, esso è stato svolto dal Presidente della Sezione VCO di Italia Nostra e dal vice Presidente. L'Assemblea si è tenuta sia in modalità in presenza che in remoto, ma non tutti i componenti erano o presenti o collegati. Ci è stato data la possibilità di esporre i contenuti e le finalità del nostro progetto e abbiamo potuto dare una risposta alle obiezioni e alle domande che ci sono state poste. L'incontro aveva uno scopo informativo, un primo approccio, senza pretesa alcuna che, in quella sede si traessero conclusioni, nè tanto meno decisioni. Nei prossimi giorni continueremo l'opera di divulgazione del progetto, contattando individualmente i componenti dell'organismo che ieri sera non sono risultati presenti e i sindaci dei comuni prossimi ad entrare nei confini del Parco, come già avvenuto con la Sindaco di Verbania. Ve ne daremo conto e informazione.

 

Convocazione Assemblea Generale straordinaria ad referendum dei Soci di Italia Nostra

Ai sensi degli articoli 10 e 11 dello Statuto è convocata per il giorno 21 novembre 2022 l’Assemblea Generale straordinaria dei Soci per la votazione “ad referendum” con il seguente ordine del giorno:

· Adeguamento dello Statuto alla riforma del Terzo Settore (d.lgs. 117/2017)

La scheda di votazione, già preaffrancata per il ritorno a casella postale, verrà recapitata ai soci aventi diritto al voto (iscritti o rinnovati entro il 31 dicembre 2021) tramite POSTE ITALIANE.

La scheda dovrà essere rispedita entro il 31 dicembre 2022. Lo scrutinio delle schede sarà eseguito il giorno 10 gennaio 2023 dalle ore 10.00, presso la sede sociale in Roma, viale Liegi n.33.

Si avvisa che tutta la documentazione riguardante le materie comprese nell’ordine del giorno è regolarmente depositata presso la sede sociale ed è a disposizione dei soci sul sito www.italianostra.org al link diretto: https://www.italianostra.org/archivio/assemblea-straordinaria-2022

Il Presidente f.f. di Italia Nostra

Edoardo Croci

NOTA BENE

· Si ricorda che non esiste un duplicato della scheda. L’eventuale sostituzione avverrà solo in caso sia rovinata previa restituzione della stessa.

· Dopo aver votato, ripiegare la scheda – incollandone i lati – e rispedirla senza affrancatura (infatti è già predisposta per il ritorno alla casella postale).

· Si avvisa che, qualora il socio sia nell’impossibilità di reperire il testo dello Statuto pubblicato sul sito www.italianostra.org, l’Associazione si rende disponibile a trasmetterlo o fornirlo in modalità concordate.

Roma, 21 novembre 2022

VERBANIA: LE POTATURE SECONDO IL COMUNE

Questa che postiamo qui sotto è la foto di alcune potature in corso presso lo stadio Comunale di Verbania, così almeno a leggere la Determinazione della struttura tecnica che ne ha disposto l'esecuzione e le relativa spesa, manco poco. Non conosciamo per vero la perizia tecnica a cui la determinazione fa riferimento e può darsi che nella trasposizione dei termini qualche cosa sia andato perso e non si sia prestata troppa attenzione alle differenze tra potare e tagliare al piede. Ma se questo sarebbe un errore scusabile, la domanda che ci poniamo è se si sia prestata attenzione al fatto che lo stadio dovrebbe essere, ci scusiamo se sbagliamo, un'opera di oltre 70 anni, e gli alberi oggetto di taglio, d'altronde, non sembrano molto giovani. Se ciò fosse lo stadio e tutto quanto ne è pertinente sarebbe soggetto a tutela per legge come bene storico culturale, salva verifica. Ecco, se così fosse, questi tagli sono stati autorizzati o no ? Una domanda legittima che attende una risposta, altrettando legittima.

PARCO VAL GRANDE: L' AUDIZIONE DELLE ASSOCIAZIONI

Coerenti con l'attività intrapresa per sensibilizzare gli enti interessati nei confronti della proposta progettuale di salvaguardia del Piano Grande di Fondo Toce e del riuso funzionale della cascina in abbandono perché possa diventare luogo di promozione e di servizi logistici, educatici ed ambientali a servizio del Parco Nazionale, le Associazioni proponenti cercano di proseguire e perseguire questo loro impegno. Prossima tappa, dopo l'incontro avuto il settembre scorso con il Sindaco di Verbania, è quello con l'intera Comunità del Parco: l'Organismo dell'Ente che raccoglie tutti i Sindaci il cui territorio è compreso nei confini tutelati e il Presidente della Giunta Regionale. L'appuntamento è fissato per la serata del 21 dicembre prossimo, quando si riunirà l'Assemblea della Comunità. Vogliamo qui ringraziare il Presidente dell'Organismo, Sindaco del Comune di Trontano che, prontamente, ha risposto positivamente alla nostra richiesta di audizione, iscrivendola all'ordine del giorno della seduta più prossima. Daremo poi riscontro su questa pagina dell'esito dell'incontro.

LEVO di STRESA: UNA TUTELA ATTIVA PER LA PANORAMICA

 

Sono passati diversi mesi da quando il problema dei faggi di Levo era stato sollevato. Avevamo chiesto, motivando caso per caso, che gli abbattimenti dei 14 esemplari venissero limitati, ma non abbiamo avuto soddisfazione. A fronte di 1000 quintali di legna abbattuta e oggi , probabilmente, sul mercato ad un prezzo ben superiore a quello stimato allora, erano stati messi a dimora una serie di pianticelle di faggio che, ahinoi, per il maggior numero, non hanno resistito alle siccità della successiva stagione e alla poca attenzione di chi doveva. Ora, avvalendoci della facoltà che ci è concessa presentiamo alla Commissione Regionale per la tutela del paesaggio, la proposta di vincolo paesaggistico che riguarda la panoramica di Levo, faggi inclusi, e una fascia a valle di almeno mt. 100. Trovate l'integrale proposta, per la parte grafica,  nel seguito di questo post e lì potete leggere le motivazioni e le indicazioni prescrizionali che abbiamo formulato. Una tutela che vorremmo chiamare "attiva" , in quanto si prefigge non solo il congelamento dello stato dei luoghi così come ora si trovano, ma il loro miglioramento, sia arboreo che viario, per una fruizione comune e collettiva di circa un chilometro di strada che merita di essere conservata e valorizzata. Non saremmo certo noi a trarne beneficio, ma tutti coloro che potranno fruirne. Confidiamo dunque nel buon esito.

ASSOCIAZIONE ITALIA NOSTRA

SEZIONE LOCALE DEL VERBANO CUSIO OSSOLA

RELAZIONE INFORMATIVA

Comune di STRESA VB

– Strada Provinciale SP n.40

Località “ Levo” F. 19 CT

Proposta di vincolo paesaggistico: Codice dei beni culturali Capo II

art. 136 comma 1 lett. a/d e artt . seguenti

La proposta si riferisce ad una limitata tratta della strada Provinciale SP n. 40, denominata: Baveno

– Levo – Panorama, della lunghezza complessiva di KM. 7,757, indicata in toponomastica del

Comune di Stresa: Via per Levo, delimitata, nella proposta, in direzione est, da poco oltre l’abitato

della frazione omonima, per una estensione di poco più di km. 1, sino al confine territoriale del

Comune di Stresa con quello del Comune di Gignese.

La strada si sviluppa mantenendosi alla medesima quota altimetrica, seguendo nel suo percorso la

naturale giacitura del versante che percorre, in Comune di Stresa, ad un’ altezza di circa 600 metri

s.l.m., la medesima della frazione, sino al limite del foglio mappale 19 del CT, che segna il confine

territoriale comunale, per poi proseguire in direzione del Comune di Gignese.

Trattasi di una strada con una sezione media di metri 6, contrassegnata in buona parte della sua

lunghezza dalla presenza di muri di ripa, a sostegno del versante di monte, realizzati in pietra a

vista, di altezze variabili, massime poco maggiori di mt. 2.

La tratta attraversa, con opere d’arte, costituite da ponticelli, due “fossi” denominati: Roddo e

Selva Spessa, corsi d’acqua a prevalente portata torrentizia, ampiamente celati dalla vegetazione.

Per il resto non si segnala la presenza di altre opere d’arte di un qualche rilievo, salvo alcuni muri,

abbastanza elevati, di controripa, nella tratta iniziale in uscita dalla frazione.

Dal punto di vista della destinazione d’uso dei terreni che interseca, rappresentata nel piano

regolatore comunale, essa varia tra: “ l’agricolo, il boscato, il verde pubblico per servizi e la tutela

ambientale”. Al proposito si produce l’estratto della documentazione di piano: azzonamento e

relativa legenda.

Due sono le caratteristiche in evidenza che giustificano la presente proposta di istituzione di un

vincolo puntuale:

a) il valore panoramico dell’affaccio sull’intero principale ramo italiano del Lago Maggiore,

il che riconduce l’ambito proposto alla definizione dell’articolo 136 comma 1 lettera d) del

Codice dei beni culturali .

b) La presenza, lungo buona parte del percorso, di numerosi (48) esemplari di faggi silvestri,

alcuni dei quali ultra secolari, (per inciso seguirà una proposta di classificazione di alberi

monumentali per alcuni esemplari) di dimensioni anche imponenti, che delimitato, verso

valle, il sedime stradale, radicati, per lo più, all’interno della banchina o nelle immediate

vicinanze. Il che riconduce sempre l’ambito oggetto di proposta, anche alla definizione

dell’articolo 136 comma 1 lett. a) del codice dei beni culturali, ricorrendo così ben due delle

definizioni che qualificano i beni per essere meritevoli di tutela.

La concomitante presenza di questi due elementi giustifica pienamente l’interesse che

l’Associazione manifesta riguardo la necessità di una tutela attiva dell’ambito fatto oggetto di

proposta, sia in quanto l’attuale stato della banchina stradale, sedime delle alberature, non valorizza

e non garantisce, ma sacrifica l’esigenza di conservazione di esemplari arborei tanto importanti, sia

perché la fruizione pedonale è resa difficile dalla presenza vincoli quali guard rail metallici, non

coerenti al contesto, posti anche immediatamente a ridosso e a contatto dei fusti arborei, tanto da

impedire l’agevole transito pedonale e anche il corretto sviluppo vegetazionale, infine e sopratutto

perché il grado di maturità raggiunto dagli esemplari arborei, li espone ad una serie di criticità che

devono essere fronteggiate in maniera costante e professionale, al fine di eliminare il rischio che,

nell’arco di alcuni anni, l’intero patrimonio possa subire una degradazione e una perdita tale da

comprometterne la stessa esistenza.

Al proposito si segnala che le alberature son state oggetto di un recente intervento che ha portato

all’abbattimento di 14 grandi esemplari, non tutti a nostro giudizio sacrificabili, e ad opere di messa

in sicurezza di un’altra serie di esemplari, residuandone ora nel numero di 54.

Il percorso è comunque intervallato da due aree di sosta, sommariamente attrezzate con alcune

panchine in pietra, aree da cui è possibile traguardare in direzione dello specchio lacustre posto più

in basso, con un dislivello di oltre 300 mt. rispetto alla sua superficie.

Da una di queste aree si stacca un prolungamento laterale del viale alberato, costituto sempre da

faggi, ma di più recente impianto che si estende, nella direzione di valle, verso un punto, un tempo

panoramico, ora coperto da vegetazione, distanziato un centinaio di metri dalla strada.

Sotto il profilo dell’inquadramento dell’area nell’ambito degli strumenti di pianificazione

sovraordinata, rileva il PPR .

L’area si individua nell’ambito di paesaggio 12: fascia costiera nord del Lago Maggiore.

In particolare, nell’elencazione dei fattori qualificanti contenuti nel documento del Piano

Paesaggistico Regionale, essa viene menzionata in relazione alla presenza di punti panoramici di

rilevante interesse e di filari arborei importanti.

Essa è rappresentata nella Tavola P2, nel Catalogo parte prima, nella Tavola P4/3 , laddove vengono

individuato i siti e i contesti di valore scenico ed estetico, meritevoli di specifica tutela e

valorizzazione.

Sotto questo profilo la proposta si inserisce con coerenza nel disegno programmatore dettato dal

PPR, cercando di indicare la traccia per una sua concreta attuazione.

Infatti non si rinviene ancora, nell’ambito proposto, l’ esistenza di un vincolo puntuale e specifico,

anche se la presenza della strada SP 40, bene immobile ultra settantenne, dovrebbe garantire che

le eventuali trasformazioni del sito, relativamente a questa tratta stradale e le sue pertinenze,

siano subordinate ad una preventiva verifica dell’interesse culturale del bene, mentre in assenza di

tale verifica se ne presuma la sussistenza.

La proposta di tutela vuole dunque estendersi all’intero sedime stradale, nella tratta indicata nelle

premesse, secondo la definizione più estesa e completa che del sedime stradale si deve dare, ossia

da intendersi la carreggiata, le opere d’arte, la banchina, le aree di sosta e l’intero corpo stradale

sino al piede della massicciata, ma essa va oltre, per la parte a valle, ritenendosi che debba

estendersi, ai fini di una organica e coerente tutela, per un’ampia estensione di fascia, non inferiore

a mt. 100 catastali, interamente boscata, riconducibile per la proprietà, per lo più, al Comune di

Stresa e per l’intera estensione dell’appendice alberata a faggeta di cui si è fatto cenno nella

descrizione del bene.

Il tutto come indicato nella rappresentazione di massima che qui sotto si accompagna

D elimitazione dell’area oggetto di proposta di tutela, compresa tra il limite a monte

del tracciato stradale e la linea di confine tracciata a valle

INDICAZIONI E PROPOSTE PRESCRIZIONALI

Per quanto riguarda le proposte prescrizionali che si intendono evidenziare, esse, per buona parte,

traggono la loro fonte nelle medesime che il PPR indica, avuto riguardo alle componenti che, nel

contesto preso in esame, hanno rilievo :

a) naturalistico ambientali

b) scenico percettive

c) morfologiche insediative

Le proposte vengono, nel seguito, declinate tenuto conto della specificità del sito, integrandole e/o

rafforzandole così che il quadro prescrizionale delineato sia coerente e adeguato, non solo al

contesto, ma anche alle finalità che si intendono perseguire che si sintetizzano nella rigorosa tutela

del bene individuato e nella riqualificazione per una sua fruizione comune e collettiva .

a) I singoli esemplari arborei di faggio silvestre, posti a bordo strada o comunque nel corpo

strada, lato valle, a cura del proprietario della strada devono essere conservati nella loro

integrità, garantendo un costante periodico controllo della loro stabilità e dello stato

fitosanitario, intervenendo prontamente e preventivamente per mantenere le loro condizioni di

benessere così da evitare tagli che compromettano il quadro paesaggistico che la loro presenza

caratterizza.

Le attuali fallanze devono essere ripristinate con il medesimo criterio indicato per le

sostituzioni, provvedendo entro il congruo termine di anni uno dalla data di entrata in vigore

del provvedimento di tutela proposta.

Eventuali inderogabili singoli abbattimenti devono obbligatoriamente prevedere le sostituzioni,

utilizzando le stesse specie vegetali, provvedendo mediante esemplari già formati e aventi un’

altezza non inferiore ai mt. 4 e mantenendo il medesimo sesto d’impianto o rettificandolo ove

non fosse regolare.

Le medesime prescrizioni hanno da valere nell’area oggetto di proposta di tutela e non

immediatamente adiacente all’asse stradale, costituita da appendice arborata come in mappa

proposta individuata.

La fascia boscata, oggetto di proposta di tutela, posta a valle dell’asse stradale deve essere

mantenuta a bosco, da gestirsi, periodicamente, secondo le migliori tecniche forestali, come

indicato nel regolamento forestale regionale.

b) L’elevato valore paesaggistico e panoramico della tratta stradale deve essere conservato

nella sua integrità, ricreando altresì i fulcri visivi in direzione dello specchio d’acqua del

Maggiore, se risultassero ostruiti dalla vegetazione boscata sottostante non adeguatamente

governata. E’ esclusa la possibilità di edificare qualsiasi tipo di edificio nella fascia proposta di

tutela.

c) La tratta viaria può essere assoggetta ad esclusivi interventi di manutenzione ordinaria e

straordinaria, salvo quanto nel seguito prescritto.

In particolare le attuali protezioni laterali dovranno essere sostituite, entro tempi congrui, con

altre a miglior inserimento paesaggistico, esclusa la posa di qualsiasi cartellonistica

pubblicitaria, rimossa se esistente.

A seguito di un progetto generale, realizzabile anche per lotti da programmarsi su un arco di

tempo quinquennale a far data dalla di entrata in vigore del provvedimento di tutela proposto,

sull’intera tratta stradale, dovrà essere migliorata ove esistente, completata ove carente,

realizzata ove assente, una fascia pedonale in banchina stradale, nel rilevato o

immediatamente a valle dell’asse stradale.

Gli attuali ambiti di sosta dovranno essere adeguatamente attrezzati e qualificati.

Si confida nell’esaustività della presente relazione propositiva.

05/12/2022

L’Associazione

Italia Nostra Onlus

Sezione del VCO

Il Presidente

.

ANTONIO0 CEDERNA: UNA VITA PER L'AMBIENTE