Chiesa di San Martino di Vignone
Domenica 20 giugno 2021 • ore 16
Incontro con
Ivana Teruggi, storica dell’arte
La Cappella del Rosario in San Martino
e altri esempi di virtuosismo decorativo
a stucco tra Seicento e Settecento
Rete Alto Verbano

PIANO GRANDE: UNA SCONFITTA

 

La contesa legale tra questa Associazione che, con la sua azione, aveva espresso anche un sentire diffuso, di preoccupazione e di dissenso rispetto alla progressiva, ulteriore, colonizzazione del Piano Grande, non è dunque andata a buon segno. Nonostante le argomentazioni usate, le repliche e le evidenze fornite, con nostro grande rammarico, il tentativo di difendere “il Piano Grande” con le armi del diritto, non ha sortito effetto e ha visto, invece, premiati gli attori pubblici ed il soggetto privato sui quali cade ora tutta la responsabilità delle decisioni assunte e degli intendimenti premiati. Il dire che la Sentenza non ci convince, esprime la nostra convinzione, ma non per questo ci consola, anzi ci rammarica ancor di più. Che cosa faremo nel futuro, ora non lo sappiamo ancora. Se l’esame scrupoloso della Sentenza da parte dei nostri assistenti legali conforterà le nostre impressioni, non escludiamo possa essere appellata, esponendoci tuttavia a non irrilevanti, per noi, impegni di spesa. Lo vedremo nei giorni che seguiranno e decideremo. Se però la sorte legale non è stata fausta in questa fase, e se lo fosse stata, forse, avrebbe aiutato, loro malgrado, anche i Governanti del Comune di Verbania, a prendere decisioni diverse e più autonome rispetto al presente e al futuro di quel Piano, non per questo adesso bisogna fare l’errore di pensare che sia venuto il tempo del liberi tutti e quelli non li possa fermare più nessuno. Nessuna delle ragioni che hanno indotto noi e altri a contrastare la progressiva avanzata dei progetti Malù sul Piano Grande è venuta meno. Chi aveva confidato che la robusta griglia normativa che, via via, era stata stesa su quel Piano, lo garantisse da successive occupazioni, ha ora avuto un brusco risveglio, scoprendo che le norme non bastano, perché la capacità di interpretare all’infinito e nei modi più impensabili le norme stesse, è una delle qualità più alte e diffuse di qui si possa vantare la pubblica amministrazione, capace di far dire alla stessa cosa il diritto e il suo rovescio. In questo, il matrimonio tra apparato e politica è perfetto, in quanto il primo sarà sempre in grado di assecondare la volontà della seconda: basta interpretare. In questo caso anche la ricerca di un giudice è stata vana, tanto da paventare di dover, anche noi, fare la fine del mugnaio Arnold, che però, alla fine, un giudice lo troverà. Rimane Il Piano Grande, dove, mi si passi l’espressione, l’ottusa visione dei governanti non ha inteso una cosa molto semplice: il Piano Grande è un valore per quello che è, dovrei dire per quello che rimane, e se così fosse inteso, la discussione sarebbe già finita. Discutere di quello che ancora si può metterci dentro, cercando sempre una mediazione con gli interessi che premono o meglio con l’interesse che preme, facendolo passare per crescita economica, è solo l’evidenza di non aver capito che di roba lì dentro ce n’é già troppa e non si deve aggiungere niente. Che qualche governante, presente o futuro, prima o poi questa cosa semplicissima la capirà, è l’illusoria nostra speranza.

5*1000

 

 

 

 

E’ il momento del 5x1000!

La tua firma e L’APPOSIZIONE del codice fiscale di ITALIA NOSTRA 80078410588 contribuiranno a sostenere l’Associazione nelle sue differenti azioni

CONTRIBUISCI ANCHE TU A SALVARE LA BELLEZZA DELLA NOSTRA ITALIA!

COMUNICATO NAZIONALE

 

27-05-2021

Governiamo la transizione ecologica, non massacriamo il paesaggio italiano

In questi giorni il Consiglio dei Ministri è chiamato a una decisione epocale: dovrà decidere se il Paesaggio italiano che conosciamo e che il mondo ci invidia esisterà ancora o se sopravviverà qua e là tra distese di pannelli solari e pale eoliche. A questo si riduce, infatti, il dibattito in corso in questi giorni tra sostenitori tout court della transizione energetica e organi dello Stato preposti alla tutela del Paesaggio italiano, cioè le Soprintendenze.

Sotto la spinta dell’imperativo della decarbonizzazione globale, l’ambientalismo industriale della transizione ecologica sta imponendo una radicale trasformazione del Paesaggio e dei Suoli, da agricoli a industriali, riproducendo su più vasta scala quello che già è successo a intere provincie del Sud, stravolte dall’eolico selvaggio. È, infatti, la tutela paesaggistica l’unico strumento giuridico efficace per governare la transizione proposta da Roberto Cingolani, poiché solo la categoria del Paesaggio include tutti gli elementi significativi per impedire che i pannelli fotovoltaici nelle campagne e le pale eoliche sui crinali rendano invivibile l’Ambiente.

Eliminare le tutele esercitate con competenza giuridica e scientifica dalle Soprintendenze significa che in futuro, affacciandoci dalle torri di San Gimignano o di Monteriggioni, invece di vedere le dolci colline senesi, potremmo trovarci davanti a distese di pannelli solari. Non mancano d’altronde esempi emblematici: le campagne della Tuscia, scrigno di siti archeologici etruschi e di biodiversità, sono ormai compromesse irreparabilmente da vaste estensioni di pannelli fotovoltaici; affacciandosi sulla Capitanata dal Castello di Lucera, costruito da Federico II e da Carlo I d’Angiò, l’orizzonte è punteggiato di torri eoliche. Se poi, come ipotizzato, si vogliono togliere le tutele delle aree contermini ai beni culturali vincolati, la trasformazione comprometterà lo stesso patrimonio che molti insistono a chiamare il “nostro vero petrolio”, salvo poi gridare alla lesa maestà quando le Soprintendenze tentano di tutelarlo. Non ammazziamo il turismo nei Borghi, risorsa importante per le aree interne che proprio in questi ultimi anni hanno iniziato a vedere qualche piccolo beneficio dalle politiche messe in atto.

Questa miope politica di depotenziamento del ruolo degli organi periferici del MiC rischia comunque di non essere veramente efficace nel velocizzare la transizione ecologica. Infatti, i problemi che si vogliono risolvere annullando le tutele si riproporranno quando si cercherà di imporre ai territori gli impianti industriali necessari a produrre i 70 gigawatt pianificati dal Ministero della Transizione Ecologica. Già si vedono le avvisaglie della rivolta in atto: Regioni come la Puglia e l’Abruzzo hanno ultimamente sospeso ogni ulteriore impianto sul loro territorio fino alla definizione di un piano concertato delle zone idonee. Già Coldiretti Veneto è insorta contro i panelli solari sui terreni di pregio del vitivinicolo e sui suoli agricoli in genere. E non mancano clamorose bocciature di impianti da parte dei TAR, cui alcuni Sindaci si sono dovuti rivolgere per proteggere i territori dall’attacco dei grandi gruppi industriali della green economy. Fino ad arrivare al caso della bocciatura l’11 giugno 2020 del megaimpianto fotovoltaico nei Comuni di Tuscania e Montalto di Castro da parte dello stesso Consiglio dei Ministri.

Per questo Italia Nostra lancia un ultimo urgente appello al Governo: nella fretta di realizzare gli obiettivi di riduzione delle emissioni climalteranti del PNRR concordati con l’Europa non annulliamo l’unico strumento valido di guida e governo della sua realizzazione, la categoria del Paesaggio ma, anzi, affianchiamogli finalmente un Piano delle aree idonee ad accogliere gli impianti di energia rinnovabile secondo standard di piena sostenibilità. L’Italia ha un’impronta carbonica pro-capite inferiore del 16% alla media europea, del 32% rispetto alla Germania e inferiore addirittura del 38% rispetto all’Olanda: non esiste quindi alcun bisogno di sacrificare il nostro Paesaggio.

Le proposte al Governo
avviare i procedimenti autorizzativi solo per i progetti redatti con cura e non ingolfare inutilmente i lavori delle Commissioni con fascicoli incompleti o sbagliati, da bocciare rapidamente;
rivedere il sistema degli incentivi, concentrandoli sull’installazione dei pannelli solari sui capannoni industriali, sugli edifici nelle periferie delle città e sui parcheggi;
prevedere limitazioni allo sviluppo incontrollato del agri-voltaico
favorire l’utilizzo dei fondi previsti per le comunità energetiche di auto-consumo da Fonti di Energie Rinnovabili adeguando il carente quadro legislativo;
incentivare la ricerca di soluzioni tecnologiche nuove e meno impattanti;
pianificare le aree idonee per gli impianti;
puntare ancora più efficacemente sull’efficientamento e il risparmio energetico.

Italia Nostra