Ampliamento aeroporto di Firenze Peretola bocciato al Consiglio di Stato: Italia Nostra esulta insieme ai Comitati della Piana

Con una storica sentenza, il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso presentato da Toscana Aeroporti unitamente ai ricorsi incidentali promossi da Comune di Firenze, Regione Toscana, ANAC, MATTM e MiBACT contro la sentenza del TAR che aveva annullato il decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e sconfessato amministrazioni centrali e locali più attente ai poteri forti che alle richieste dei cittadini. Il Consiglio di Stato ha confermato l’illegittimità della VIA della Commissione ministeriale per “manifesta irragionevolezza del giudizio positivo” e ha rispedito al mittente un progetto di ampliamento fortemente avversato dai Comuni di Sesto Fiorentino e Campi e dai comitati di cittadini.

Italia Nostra esprime grande soddisfazione, anche perché questa sentenza è il riconoscimento dell’azione che da oltre sette anni l’Associazione, sia a livello nazionale che locale, ha intensamente svolto al fianco dei Comitati della Piana e dell’Area metropolitana fiorentina contro il progetto di ampliamento dell’aeroporto di Firenze Peretola. «Si è sostanzialmente riconosciuto – spiega Mariarita Signorini, membro del direttivo nazionale di Italia Nostra – il forte impatto che avrebbero avuto opere come lo spostamento del Fosso Reale, il sottoattraversamento dell’Autostrada A11 e la riallocazione del Lago di Peretola».

View online

2019: L'ATTIVITA' SVOLTA DELLA SEZIONE

 

 

 

Questo è tempo di bilanci e di rendiconti. Anche la nostra Sezione, piccola, ma non per questo inattiva, ha presentato ai suoi associati il rendiconto dell'attività svolta durante il 2019. Potrà ad alcuni sembrare poca cosa, ma vi possiamo garantire che dietro ogni azione svolta c'è un grande lavoro che i pochi volentorsi debbono assumersi, ma non è yun problema, cercheremo di continuare a lavorare al meglio delle nostre possibilità. Qui sotto postiamo la relazione approvata dall'assemblea il 21/02 scorso.


RELAZIONE ATTIVITA’ ANNO 2019 approvata nell' assemblea dei soci del 21/02/20 20
Nella stesura della presente relazione si richiamano, nel medesimo ordine, tutti i punti che erano stati oggetti del programma di attività deliberato dal Consiglio e da valere per l’anno 2019,evidenziando gli scostamenti intervenuti, i risultati conseguiti o gli obiettivi mancati. Nel seguito si segnalano poi altre attività svolte non necessariamente incluse nel programma inizialmente deliberato, ma che sono state oggetto di successivi deliberati del Consiglio.
1. RAPPORTI CON IL CONSIGLIO DIRETTIVO REGIONALE
I rapporti con il Consiglio Direttivo Regionale e anche con la Giunta si sono consolidati durante l’anno trascorso. Nonostante la marginalità territoriale di una sezione come quella del VCO, la presenza alle riunioni degli organi regionali è stata costante sviluppando un rapporto più diretto e intenso e anche maggiormente riconoscimento a seguito della elezione del Presidente della Sezione quale componente della Giunta Regionale.
2. TESSERAMENTO
Il tesseramento 2019 si è concluso con il consolidamento delle iscrizioni rispetto l’anno precedente. Il del numero di iscritti che al 31/12/2019 sono risultati 32, con un lieve aumento rispetto al dato 2018.
3. ASSOCIAZIONE IN RETE
Si è consolidata la gestione del blog della sezione diventata la pagina della rete attraverso la quale l’attività e le iniziative vengono diffuse. Nello stesso tempo anche la pagina sezionale del sito nazionale viene, via via aggiornata, postando le iniziative più significative.
Oltre 33.000 accessi sono i dati che connotano il blog dalla data della sua apertura. I post che hanno con seguito la maggior visibilità totale sono quelli che qui sotto indichiamo.
TUTELARE IL MONTE TEGGIOLO
10 gen 2019
1846
DEVERO/CIAMPORINO- INIZIA LA FESTA
10 apr 2018
1368
"STAMPA" LOCALE
15 set 2017
1230
DEVERO- S. DOMENICO I CAPITALI INTERNAZIONALI
23 ott 2017
1156
INTERCONNECTOR- LE OSSERVAZIONI
7 apr 2017, 1 commento
1035
4. LE AZIONI
1 TUTELA DEL MONTE TEGGIOLO
L’anno 2019 si è avviato con la presentazione formale presso gli organi della Regione Piemonte, della istanza di istituzione di un vincolo puntuale di paesaggio sul Monte Teggiolo in val Cairasca, lungo la via che conduce all’Alpe Veglia. L’istanza è stata prodotta in concorso con l’Associazione Valdossola Salviamo il paesaggio che ha provveduto alla stesura della relazione di accompagnamento. Scopo della richiesta è innanzitutto quello di tutelare un ambito alpino particolare, ma oggetto di un progetto di realizzazione di ambito sciistico all’interno del più ampio programma di investimenti turistici industriali denominati: “Avvicinare le Montagne”. Al momento la richiesta giace presso la competente commissione per l’esame delle richieste ex art. 136 del Codice dei beni culturali, i cui lavori tuttavia risultavano congelati in attesa di nomine dei componenti. Sarà cura seguirne il percorso affinché si possa ottenere un pronunciamento.
2 BAVENO –– CONCESSIONE MINERARIA:
La vicenda ha conosciuto diversi sviluppi durante tutto l’anno trascorso. Acclarato il plateale “errore” contenuto negli atti di concessione, è stato chiesto alla Regione di intervenire in autotutela. Tale autotutela è stata tuttavia negata. A nulla sono valse reiterate richieste di questa Associazione che non ha trovato ascolto presso nessuno dei soggetti a cui si è rivolta. Ultima istanza è risultata quella di produrre un esposto penale che ha riassunto in maniera puntuale e dettagliata tutta la vicenda, cercando di mettere in evidenza gli elementi che potrebbero configurare responsabilità di ordine penale a carico dei soggetti decisori di quella concessione, in specie i reati di falso ideologico e abuso d’atti. Al momento l’esposto, che ha avuto la supervisione dell’ufficio legale di Italia Nostra, risulta inoltrato presso la Procura della Repubblica di Torino. Sarà nostra cura cercare di seguirne i passi successivi.
3 VOGOGNA. DEPOSITI ABUSIVI:
La Sezione ha svolto una attivita’ costante di monitoraggio rispetto ai due depositi di inerti realizzati su terreni agricoli del Comune di Vogogna. Poiché una delle due autorizzazione di deposito provvisorio è venuta a scadenza durante l’anno, ha chiesto al Comune di dar conto dell’avvenuta rimozione che non è avvenuta. Il Comune non ha potuto evitare di emettere un’ordinanza di rimozione che tuttavia è rimasta inattuata. Si è verificato ciò che da tempo avevamo paventato, cioè la sostanziale trasformazione di un deposito temporaneo in un deposito di stoccaggio pressoché definitivo. Anche i poteri sostitutivi del Comune sono impossibilitati ad essere esercitati. Nessuno sa dove mettere quei materiali e nessuno ha i soldi per spostarli. Al fine di evitare che l’attuale situazione si abbia a ripetersi anche alla scadenza della seconda autorizzazione temporanea, si è chiesto al Sindaco di intervenire preventivamente su quella stessa autorizzazione, chiedendo un preciso programma cronoprogramma di rimozione e garanzie finanziere per interventi sostitutivi. Al momento il Sindaco ha ritenuto la nostra richiesta intempestiva.
4 VIGNONE-- VARIANTE DI PRGC
Vignone, già osservato speciale da parte di questa Sezione in relazione alla questione dei piani esecutivi non fatti rispettare nella loro parte pubblica, ha depositato il progetto di variante del proprio piano regolatore. E’ stata questa occasione per intervenire in sede di osservazioni che sono
state regolarmente prodotte contestando in maniera particolare gli eccessi di edificabilità diffusa, l’insufficiente tutela del complesso monumentale di S. Martino e il mancato adeguamento dell’intero territorio alla normativa del Piano paesaggistico Regionale. Non risultano al momento approvate le controdeduzioni.
5 SETTIMANA NAZIONALE DEI BENI COMUNI
La Sezione ha aderito al programma nazionale sui beni comuni con due distinte iniziative: l’una ha
La Sezione ha aderito al programma nazionale sui beni comuni con due distinte iniziative: l’una ha riguardato il borgo di Veglio, in comune di Montecrestese, allestendo una mostra fotografica presso riguardato il borgo di Veglio, in comune di Montecrestese, allestendo una mostra fotografica presso uno spazio Coop di Crevoladossola tra il 12 e il 19 maggiuno spazio Coop di Crevoladossola tra il 12 e il 19 maggio e organizzando una visita guidata al o e organizzando una visita guidata al borgo nella domenica del 19 e quest’ultima con la collaborazione dell’Associazione Canova, in borgo nella domenica del 19 e quest’ultima con la collaborazione dell’Associazione Canova, in particolare con la presenza dell’architetto Volorio che ha fatto da guida alla visita.particolare con la presenza dell’architetto Volorio che ha fatto da guida alla visita.
La seconda iniziativa si è svolta n
La seconda iniziativa si è svolta nella serata del 30 maggio a Stresa dedicando un partecipato ella serata del 30 maggio a Stresa dedicando un partecipato incontro sul tema della dimenticata e abbandonata stazione della ferrovia Stresa Mottarone. E’ stato incontro sul tema della dimenticata e abbandonata stazione della ferrovia Stresa Mottarone. E’ stato momento per rinnovare la richiesta di un recupero di un bene tanto negletto, ma tanto significamomento per rinnovare la richiesta di un recupero di un bene tanto negletto, ma tanto significativo tivo nella storia del turismo della cittadina. L’iniziativa proseguirà per nella storia del turismo della cittadina. L’iniziativa proseguirà per ottenere quell’attenzione che sino ottenere quell’attenzione che sino ad ora sembra mancata da parte dei soggetti pubblici che dovrebbero assumerla e portarla a buon ad ora sembra mancata da parte dei soggetti pubblici che dovrebbero assumerla e portarla a buon esito.esito.
6 STRESA: IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA  RENDE GIUSTIZIA
L’oggetto era più volte entrato nell’attenzione di questa Sezione, ma il ricorso che era stato
L’oggetto era più volte entrato nell’attenzione di questa Sezione, ma il ricorso che era stato prodotto avverso la variante urbanistica stralcio che avrebbe permesso lprodotto avverso la variante urbanistica stralcio che avrebbe permesso laa costruzione di un nuovo costruzione di un nuovo grandissimo albergo sul lungo lago di Stregrandissimo albergo sul lungo lago di Stresa, per un banale errore dsa, per un banale errore dii notifica, era stato giudicato notifica, era stato giudicato inammissibile da parte del TAR.inammissibile da parte del TAR.
Il progetto edilizio successivo,progetto edilizio successivo, pur conforme alla variante,pur conforme alla variante, non aveva avuto l’assenso della non aveva avuto l’assenso della Soprintendenza. Contro il diniego la proprietà aveva proposto ricorso strSoprintendenza. Contro il diniego la proprietà aveva proposto ricorso straordinario al Capo dello aordinario al Capo dello Stato. Nell’estate il ricorso è stato deciso con parere del Consiglio di Stato che lo ha respinto. Pur Stato. Nell’estate il ricorso è stato deciso con parere del Consiglio di Stato che lo ha respinto. Pur indirettamente, Italia Nostra ha visto così riconosciute le stesse ragioni che aveva sollevato nel indirettamente, Italia Nostra ha visto così riconosciute le stesse ragioni che aveva sollevato nel ricorso per il quale non era ricorso per il quale non era stato possibile ottenere un giudizio di merito. stato possibile ottenere un giudizio di merito.
Un riconoscimento tardivo, ma importante che premia l’azione della Sezione.
7 DEVERO AVVICINARE LE MONTAGNE-- RICORSO AL TAR
Il Comitato costituitosi per avversare il progetto ha avviato un ‘azione legale nei confronti di un progetto di adeguamenti stradali di accesso all’area di S. Domenico di Varzo che però risultava stralciato dal progetto più generale che ancora giace presso l’amministrazione provinciale in attesa di esito di VAS .
Lo stralcio era stato valutato non possibile sotto il profilo giuridico e meritevole di impugnazione per evitare che successive impugnazioni del progetto generale venissero poi dichiarate inammissibili, questo almeno sotto il profilo strettamente giuridico. Questa Sezione, stante i termini esigui per procedere non ha potuto acquisire in tempo utile il necessario assenso dalla propria sede nazionale, ma ha contribuito ugualmente al ricorso impegnando nel triennio la somma di euro 750,00 di sui 250,00 erogati nel corso del 2019.

8 PAESAGGI SENSIBILI 2019: UN CONVEGNO A BORGOMANERO
La sezione, in concorso con quella di Novara, ha partecipato all’iniziativa nazionale sui paesaggi sensibili 2019, organizzando il 19 ottobre un convegno, svoltosi a Borgomanero, che ha avuto come tema conduttore i paesaggi dei parchi delle proprietà pubbliche sui laghi Maggiore e Orta. Il tema è stato trattato con la partecipazione di numerosi relatori che hanno toccato più aspetti del problema. Dal convegno è poi nata la proposta, ora veicolata a tutti i soggetti proprietari pubblici di tali beni, affinché vogliano condividere un progetto sinergico di recupero di tanto importante patrimonio paesaggistico, dando vita ad una intesa comune che possa ottenere risorse adeguate attingendo alle prossime iniziative che verranno bandite nell’ambito del bilancio europeo 2021/2027.
9 PIANO GRANDE PIANO GRANDE
Sul noto tema del Piano Grande di Fondotoce, la Sezione ha mantenuto attiva la sua attenzione partecipando ad incontri con altre sigle ambientaliste al fine di esaminare lo stato del progetto Malù e i possibili progetti alternativi da contrapporre. Più recentemente, ma è storia del 2020 , la Sezione ha prodotto una proposta alternativa mirante a far diventare il sito della Cascina di Fondotoce, un portale di accesso al Parco Nazionale della Val Grande. Proprio in questi giorni la proposta è stata formalizzata al Presidente del Parco Nazionale e sono in programma altre importanti iniziative per la sua diffusione.
10 ISOLE SITO UNESCO
Le Sezioni di Novara e VCO, in concorso tra loro, hanno formalmente proposto agli Enti Territoriali interessati, l’avvio di un dossier per la candidatura delle isole del Golfo Borromeo e dell’Isola di S, Gilio quale nuovo sito Unesco. Si attendono risposte che se non verranno sarà cura sollecitare.

LA NUOVA URBANISTICA MINACCIA I CENTRI STORICI , MA NON SOLO.

Sono in discussione in questi giorni, presso la II Commissione Consiliare della Regione Piemonte , diverse proposte di legge che andrebbero a ulteriormente modificare la vigente normativa urbanistica e che avranno ricadute dirette e immediate sui piani regolatori comunali e intercomunali. Italia Nostra, ma anche le altre associzioni dell'ambientalismo Piemontese si sono fatte portavoce del malessere diffuso che non può cogliere chi, sensibile a questi temi, si sia cimentato nella lettura dei testi proposti. I termni della consultazione on line sarebbero terminati oggi, ma la nostra richiesta di proroga è stata accolta e sono stati spostati al 29 di questo mese. Nonostante ciò, già oggi , Italia Nostra ha prodotto alla Commissione Consiliare , le prime sue osservazioni, mentre completerà l'esame entro la fine di questo mese.Qui vi postiaamo le considerazioni cher abbiamo depositato e che fanno da premessa al complesso delle osservazioni prodotte.

Prot. 11 /20

Torino, 19 febbraio 2020

Al Signor Presidente del

Consiglio Regionale del Piemonte

Palazzo Lascaris

TORINO

dott. Stefano Allasia

presidenza@cr.piemonte.it

Al Signor Presidente della

II Commissione Consiliare

Palazzo Lascaris

seconda.commissione@cr.piemonte.it

e p.c.

Ai Signori Consiglieri

Componenti la II Commissione Consiliare

Palazzo Lascaris

segreteria.generale@cr.piemonte.it

oggetto: Osservazioni alle

PROPOSTE DI LEGGI REGIONALE 70-37/2019

PREMESSA

Le leggi intervengono in maniera diffusa e puntuale su un insieme di norme di natura diversa che

attengono la materia urbanistica ed edilizia e che già avevano avviato con la 16/2018, un processo

di liberalizzazione dell’edilizia così come regolata a livello locale. L’intervento legislativo proposto

va oltre, deresponsabilizzando gli enti locali dalla loro funzione di programmazione urbanistica di

ultimo livello, confinando i loro interventi a mere facoltà, possibili ad essere esercitate o meno, ma

che in mancanza di salvaguardie che non sono introdotte nei testi proposti, nulla impediscono,

anzi lasciano che le norme di liberalizzazione si possano dispiegare nella loro massima estensione.

La preoccupazione di questa Associazione è vivissima per la sorte dei centri storici che, in

assenza di un nuova revisione normativa, affidata agli enti locali, risulterebbero fortemente

minati da interventi edilizi non più sottoposti ad una attenta pianificazione e tutela.

Vi sono pluralità di norme che così scritte e proposte vanno a modificare in maniera anche

fortemente discrezionale l’assetto dell’edificato. Via via nell’esame ci soffermiamo su singoli casi

che la nostra attenzione ha colto.

Sempre e comunque ricorre la volontà di sottrarre agli enti locali il ruolo che a loro era stato

affidato, è vero, non sempre oculatamente gestito; ma questa sottrazione dall’obbligo di

“occuparsi del problema” viene sempre fatto in nome di una possibilità accresciuta di edificare,

non in nome di una miglior regolazione dell’edificare. Come diversamente leggere le norme sulla

deroga agli standard, sugli incrementi volumetrici, di superfici, di altezze, sulle deroghe alle

distanze tra edifici, e a quelle sulle destinazione d’uso ?

Il controllo pubblico sull’edificato declina fortemente; le norme della legge regionale che

dovrebbero essere norme generali ( come da legge 56/77 e Seg.) , con principi e direttive da

declinarsi poi in sede locale, diventano invece norme direttamente regolatrici il singolo

intervento edificatorio, senza peraltro conoscerlo, che inficiano le regole della pianificazione,

svuotando i PRG. Il faticoso assetto programmatorio fondato sul PPR rischia di non trovare più

una sua conclusione applicativa, la cogenza delle varianti di sua attuazione perde rilevanza.

Mentre si lamenta, giustamente, lo stato precario in cui versa l’edificato dei centri abitati, sfugge

al legislatore che una delle cause determinati tale stato è stata ed è il sovradimensionamento

delle previsioni contenute nei PRG; ma su questo la proposta di legge non interviene, liberalizza

soltanto e rimanda il problema del consumo del suolo, facendo salve, almeno per dieci anni, le

previsioni già in pancia ai PRG. Non accenna neppure alla nuova emergenza, se così si può

chiamare, che il declino industriale ha creato, e ancor prima l’appello dei Sindaci raccolto in

maniera acritica dalla Regione ( vedasi nostre riserve verbalizzate nelle sedute di CTU) per dare

possibilità di raccogliere e investire senza una concertata pianificazione, i fondi europei per il

Piemonte area depressa: cioè la nuova archeologia industriale moderna che riempie di sequenze

di inutili edificati le aree artigianali e industriali e domani riempirà anche quelle commerciali in

surplus.

Noi indichiamo come inizio di soluzione, l’introduzione ben oltre la troppo debole esistente

previsiojne, del principio della “decostruzione”; o comunque il convergere sulle aree già così

compromesse altre attività di servizio, ad esempio connesse ai parcheggi di interscambio, alla

raccolta e cernita dei rifiuti, e in specie degli imballi da riciclo. Sarebbe occasione per una

sperimentazione interessante, un tentativo comunque per l’inizio di una soluzione o meglio la

riduzione di un problema diversamente destinato a rimanere insoluto, impoverendo e

banalizzando, con la sua presenza, tante parti, anche pregiate del territorio regionale.

CONVOCAZIONE ASSEMBLEA DEI SOCI

Sezione locale del VCO



15/02/2020

Prot. 04/20


Ogg: Convocazione dell’Assemblea ordinaria generale dei soci.


Cari Soci,

con la presente vi notifico che è indetta l’Assemblea ordinaria annuale dei soci.

L’Assemblea è convocata presso il Centro Servizi del Volontariato del VCO, via Alle Fabbriche 8 Verbania Intra, in prima convocazione alle ore 12 del giorno venerdì 21 febbraio ed in seconda convocazione, quella effettiva, alle ore 18 del medesimo giorno e luogo per l’esame e l’approvazione dei seguenti atti:

1) RELAZIONE SULL’ATTIVITA’ SVOLTA NEL CORSO DEL 2019

2) ESAME ED APPROVAZIONE DEL BILANCIO DELL’ESERCIZIO 2019

3) ESAME DELL’ATTIVITA’ PROGRAMMATA PER L’ANNO 2020


P.S. E’ possibile essere rappresentati da altro socio mediante delega scritta a questo conferita

Confido nella Vostra partecipazione.








Il Presidente
Piero Vallenzasca

UNA PROPOSTA PER VERBANIA

E' stata messa sulla linea di partenza l'idea, elaborata da questa Associazione, e presentata giovedì 13 anche alle altre Associazioni ambientali, per contrapporla come modello di economia turistica e di riordino urbanistico dell'area del Piano Grande, al posto e in alternativa al progetto della Società Malù, progetto quest'ultimo che staziona da quasi tre anni, senza apparente esito, presso lo Sportello Unico delle Attività produttive di Verbania. Formalizzata l'intesa con le altre sigle Ambientaliste, il progetto sarà veicolato ai soggetti decisori, in primis al Comune di Verbania a cui spetta la responsabilità di ogni decisione a riguardo. Per qualche giorno ancora lo teniamo riservato e poi torneremo su queste pagine con la sua integrale presentazione.

CACCIA GROSSA

Parte da Macugnaga la richiesta dei cacciatori: “Si torni a sparare anche agli stambecchi”Arriva in Ossola un progetto nazionale: “Troppi esemplari, ormai è una specie che non rischia più l’estinzione”

La notizia è stata oggi veicolata dalla " Stampa" e ci si può aspettare che abbia presto eco anche altrove. " Sparare agli stambecchi" è la richiesta che arriva dagli stessi cacciatori che avrebbero il merito di aver fatto nascere e crescere l'Oasi del Rosa che ha consentito il radicamento e la crescita numerica di questa colonia dell'animale diventato un simbolo delle Alpi. Colpa grave sarebbe però la sua crescita, non si dice eccessiva, ma tale da non mettere a repentaglio la sopravvivenza della specie e consentire così l'apertura della caccia. Non entro nel merito di queste argomentazioni sollevate da parte dei cacciatori, ma torno con la memoria al mio primo incontro ravvicinato con questo animale. Nel mio anno di " servizio civile" in alta quota avevo tempo e modo di fare più o meno lunghe escursioni. In una di queste, sui sentieri " reali" che intersecano l'alto colle del Nivolet, due giovani maschi di stambecco trottavano affiancati in direzione opposta alla mia e incuranti della mia presenza, mi tagliarono la strada a pochi passi di distanza, proseguendo poi con la medesima andatura verso l'ampia radura prativa che si apriva davanti a loro. Sono passati decenni, molti, ma quella immagine me la tengo ancora. Poi ho imparato che questo così imponente animale, in realtà era mite e persino troppo abituato dalla presenza dell'uomo, tanto da poter avvicinare, senza problemi, i branchi che nell'estate si incontravano ad alta quota o che, a fine inverno scendevano, per qualche settimana, nei fondi valle a rifocillarsi dopo i digiuni invernali. Pensare che questo animale, così mansueto, quasi domestico, possa essere il trofeo ambito di intrepidi cacciatori, fa quasi ridere se la proposta di aprire la caccia non fosse una proposta seria, in realtà mi pare semiseria, anzi ridicola. I lupi sono tornati e evocano facilmente le paure infantili che la storia di Cappucceto Rosso incarna, tanto da giustificare battaglioni di cacciatori pronti a difendere, armi in pugno, gli agnellini indifesi, il cui destino però alla fine non sarà molto diverso, sia che li mangi il lupo o finiscano sulla tavola del pranzo pasquale.

OGGI

CAMPAGNA TESSERAMENTO 2020

PER CONDIVIDERE LE NOSTRE CAMPAGNE, PER CONOSCERE LE NOSTRE ATTIVITA', PER UN IMPEGNO A TUTELA DEI BENI COMUNI, DEI PAESAGGI DEI LAGHI E DELLE VALLATE ALPINE, PER LA TUTELA E IL RECUPERO DEI BENI CULTURALI, PER SOSTENERE IL NOSTRO QUOTIDIANO IMPEGNO PER LA QUALITA' DELL'AMBIENTE; SE CONDIVIDETE TUTTO CIO' RINNOVATE LA VOSTRA ANNUALE ADESIONE A ITALIA NOSTRA, L'ASSOCIAZIONE CHE DA 60 ANNI OPERA PER LA TUTELA E LA CONSERVAZIONE DEI BENI DELLA NAZIONE.

SE NON SIETE MAI STATI ISCRITTI, ASSOCIATEVI ORA, AVREMO PIU' FORZA PER LE NOSTRE CAMPAGNE.

SE VORRETE FARLO INVIATE LA VOSTRA QUOTA ASSOCIATIVA ALL'IBAN CHE QUI SOTTO INDICHIAMO, CON I SEGUENTI IMPORTI:

QUOTA SOCIO ORDINARIO SINGOLO : Euro 35,00
QUOTA FAMILIARE AGGIUNTO: Euro 20,00


E' POSSIBILE EFFETTUARE UN VERSAMENTO DA VALERE PER UN TRIENNIO.
IN TALE CASO LE QUOTE SONO COSI' RIDOTTE:

SOCIO SINGOLO: Euro 90,00
QUOTA FAMILIARE AGGIUNTO : Euro 50,00



Dati per bonifico

BeneficiarioITALIA NOSTRA ONLUS VCO

IBAN/Numero

IT79L0103045360000000217470 banca Monte dei Paschi filiale

di Domodossola

          

DEVERO: NUOVA AUDIZIONE

Ieri, 9 gennaio, a un anno meno un giorno esatto dalla precedente, il Comitato Tutela Devero, è stato ricevuto in audizione presso la V Commissione ambiente del Consiglio Regionale. Italia Nostra era presente è ha prodotto il documento che postiamo qui sotto. Il Comitato ha illustrato l'impatto negativo che il progetto Devero Avvicinare le Montagne comporterebbe per i territori protetti su cui ricadrebbe. Inedita è stata poi l'illustrazione delle criticità e sostenibilità finanziaria ed economica del progetto, proposto da una società "protetta" dietro l'anonimato della legislazione Elvetica dei soggetti proprietari e che si propone di investire, attraverso una srl da 40.000 euro di capitale, oltre 120 milioni di euro, chiedendo ai soggetti pubblici di investire di loro ben oltre 40 milioni. Insomma, una montagna di soldi per spostare le montagne, tanto varrebbe lasciarle lì, in pace e senza spendere questo pacco di soldi che manco si sa se ci sono e di chi sono. Terminato il tempo dell'audizione concesso al Comitato, è stata la volta degli amministratori dei Comuni interessati al progetto. Sottoposti all'esame dei Commissari sulle materie illustrate dal Comitato, sembra che non siano andati molto bene nelle risposte.



La Presidente del Consiglio Piemonte dell’Associazione

Il Presidente della Sezione Locale del VCO


Regione Piemonte
Signor Presidente,
Signori Consiglieri Componenti la Commissione Consiliare Ambiente.
Palazzo Lascaris

TORINO



Italia Nostra è già intervenuta in questa sede nel corso della precedente legislatura, in questo senso ribadisce le considerazioni che già aveva espresso e che nel proseguo della presente troverete richiamate.
Nell’occasione odierna, di fronte ad un uditorio in gran parte nuovo e con un orientamento anche diverso, l’Associazione è consapevole che i propri temi potrebbero non trovare un’adeguata sintonia con quelli del Governo Regionale, ma più ancora e ciò conta, con le rappresentanze elette nel territorio interessato, che, legittimamente, fra breve esporranno la loro diversa visione del destino di quegli stessi territori.
Il Consiglio Regionale non è l’Organo chiamato ad una conciliazione possibile, siamo consapevoli che, ad ora, il tavolo decisorio è quello instaurato presso l’Ente Provincia e le distanze sono grandi e non sono colmabili.
Ma se da un lato il percorso di approvazione di quel Piano sembrerebbe agevole, o tale verrebbe fatto apparire solo non ci fossero a contrastarlo Associazioni che in verità poco possono sul piano decisionale, nonostante ciò si alzano, neppure troppo sommessamente, nuove richieste dirette all’Ente Regionale perché quel percorso venga ulteriormente agevolato.
Come non leggere diversamente i pronunciamenti sulla necessità di una revisione delle ZPS o dello stesso PPR. Su queste cose dunque anche Codesto Consiglio potrebbe essere chiamato e allora peserebbe, e non poco, il suo voto.
Ci sono infatti insidie regolamentari, regole normative, di derivazione comunitaria o no, piani gestionali in attuale revisione, strumentazioni non tutte sino ad oggi ben conosciute e ben applicate ma che, se tutte emergessero, renderebbero molto arduo e forse non possibile il cammino iniziato da quel piano discusso e divisivo. Da qui, da quelle difficoltà che, via via, emergono ed emergeranno, possono nascere e trovano ragione le richieste, non sappiamo sino a che punto realistiche, di revisione delle strumentazioni regolatrici in atto.
Se gli obiettivi del, da noi, contestato piano venissero comunque raggiunti è indubbio che una pluridecennale politica regionale di conservazione e valorizzazione di ambienti pregiati verrebbe ribaltata, paradossalmente in epoca di temperatura crescente e innevamento decrescente.
Una scommessa azzardata, impegnando per essa una somma pubblica probabilmente sproporzionata rispetto al risultato possibile, sommata a ingenti promessi investimenti privati, ricadrebbe sulle aree del Monte Cazzola, la Valle Buscagna, l’alta Valle Bondolero, ma anche il Monte Teggiolo con l’Alpe Vallè fino a Ponte Campo, tutte aree da tempo al centro di un condivisibile percorso di valorizzazione che considera la conservazione di questi paesaggi unici, di questi straordinari ambienti naturali, come la più grande risorsa, anche economica, del territorio.
In questa rassegna di territori ricordiamo il citato incontaminato e singolare Monte Teggiolo per il quale giace, inevasa, una documentata istanza di vincolo paesaggistico puntuale, istanza che pure avrebbe pregio di essere presa in esame prima di ogni altra diversa decisione. Se qualcuno di loro Consiglieri vorrà conoscere i motivi e le ragioni dell’attuale stasi dei lavori della Commissione Regionale finalizzata allo scopo, gliene saremmo grati.
Riprendendo: la frequentazione assidua e sempre più in crescita da parte di un gran numero di visitatori, escursionisti e scialpinisti testimonia il favore con cui un vasto pubblico ha accolto tale politica.
Molti degli interventi previsti nel progetto della San Domenico sky sono destinati a infrastrutturare questa parte delle alpi Lepontine per l’accoglienza di un turismo di grandi masse e ciò non si concilia con i valori della conservazione dei territori, con la conseguenza inevitabile profonda alterazione di ambienti e paesaggi, vera ricchezza non fungibile.
Il nostro appello è quello di salvare il nostro “grande nord”, preservarlo per tutti e non comprometterlo irreparabilmente con un progetto presentato in modo accattivante, ma la cui attuazione si rivelerebbe devastante, portatore di ricchezza per pochi, persino effimero, addirittura economicamente fallimentare ove il mutamento climatico non invertisse il suo corso.
Un’economia diffusa, equa, legata culturalmente al territorio in cui si radica è un’alternativa possibile e credibile rispetto ai miraggi dei maxi investimenti di risorse che alterano lo stesso territorio nel momento stesso in cui affermano di valorizzarlo, ma in realtà lo sfruttano. In tal senso un investimento pubblico ben inferiore a quello previsto nel piano di cui si discute, ma diversamente orientato, avrebbe effetti moltiplicatori inaspettati, benefici economici diffusi, ampi, duraturi nel tempo, culturalmente coerenti al profilo di quegli ambienti.
Una domanda crescente di turismo “lento” e consapevole lo richiede e lo aspetta insieme allo richiesta di sviluppare servizi, anche innovativi, qualitativamente e quantitativamente adeguati per queste nuove esigenze.
Una tale visione dell’economia è quella che legherebbe la gente alle sue radici, rendendola consapevole e orgogliosa della grande opportunità di cui dispone, che gli offrirebbe reddito e valore e che oggi una società sempre più connessa in rete rende possibile attuare ovunque ve ne siano le condizioni.
Non vediamo questo obiettivo nel complessivo progetto della San Domenico sky, ma a parte il modo accattivante di presentarlo, ci pare assistere ad una riproposizione di modelli non dissimili, per buona parte, da quelli che caratterizzano tante altre tradizionali stazioni turistiche alpine di massa.
La politica Regionale e locale, le Istituzioni preposte alla tutela del Paesaggio, le Istituzioni Europee dovrebbero avere il dovere di condividere una diversa visione della crescita economica dei territori incontaminati, opponendosi ad una loro inevitabile degradazione conseguente ad investimenti che ne provocano una diffusa omologazione.
Tutto ciò implica e comporta però la fatica della riappropriazione pubblica di una capacità di pianificare l’economia dei territori e non solo quella di recepire più o meno acriticamente, le istanze altrui.
Spetta dunque in questo momento ai soggetti di governo locale guardare lungo, indicare la rotta anziché essere guidati dai miraggi di investimenti massicci e fors’anche troppo facili.
L’invito e l’auspicio sono di fermarsi, di riflettere a fondo e di aprire un confronto sui mondi possibili delle poche terre alte ancora rimaste.

Vi ringraziamo, Signor Presidente e Signori Consiglieri, per l’ospitalità che ci avete gentilmente consesso e per l’attenzione che vorrete prestare a queste nostre osservazioni.

Torino 09/01/2020

La Presidente del Consiglio Piemonte di
Italia Nostra Onlus
Adriana My

Il Presidente della Sezione VCO
Di Italia Nostra Onlus
Piero Vallenzasca

PIANTE SOTTO ORDINANZA

Il continuo stilicidio di ordinanze sindacali per l'abbattimento di piante di alto fusto ci aveva indotto a indirizzare, giorni or sono, una nota alla Sprintendenza ed alla Regione, lamentandone l'abuso. Ora il Comune di Stresa ordina di abbattere 14 piante di alto fusto, tutte in ambito di vincolo e senza rispettare la procedura ordinaria. La cosa ci ha indotto a chiedere, ove fosse ancora in tempo, la sospensione dell'efficacia di quei provvedimenti e l'intervento degli Organi superiori in materia. Vi allego la nota inviata oggi.

ITALIA NOSTRA
Sezione Verbano Cusio Ossola

02/01/2020

Prot. 0120


Spett. Soprintendenza Archeologica, belle arti e paesaggio
 per le Province di Biella, Novara, Verbano Cusio Ossola e Vercelli
P.zo Chiablese P. za S.Giovanni 2
10122 TORINO

Spett. Regione Piemonte
Direzione ambiente tutele e governo del territorio
Settore territorio e paesaggio
C.so Bolzano 44
TORINO

Spett. Comune di Stresa
All’attenzione del Sig. Sindaco
SEDE


Ogg: Patrimonio arboreo in ambiti di vincolo. Ordinanze urgenti di abbattimento.


Con precedente nota n. 2319 del 09/12/2019 questa Associazione lamentava un diffuso utilizzo da parte dei Sindaci dell’ordinanza quale strumento normale per procedere ad abbattimenti di piante di alto fusto, sia radicate su proprietà pubbliche che su proprietà privata.
Constatiamo ora che il Comune di Stresa ha emesso due recentissime ordinanze, ora visibili alla pagina dell’albo elettronico del medesimo Comune, con le quali, in ambiti di vincolo, viene disposto l’abbattimento complessivamente di 14 esemplari di alto fusto.
E’ evidente che non ricorrono gli estremi né dell’urgenza, né del pericolo imminente. In un caso infatti, essendo in corso il restauro dell’edificio, ben avrebbe potuto la richiesta essere inoltrata in uno con quella di autorizzazione paesaggistica riguardo l’edificio medesimo, nell’altro caso poi, è inverosimile che ben 12 piante di alto fusto si siano venute a trovare improvvisamente nella condizione di costituire un pericolo grave e tanto imminente tale da evitare il ricorso a procedure autorizzative ordinarie.
Più grave ancora è poi il fatto che con le emesse ordinanze nulla venga disposto riguardo eventuali ripristini sostitutivi degli abbattimenti.
Si segnalano pertanto, con dovuta urgenza i due casi citati, qualora e se fosse possibile un intervento degli organi sovraordinati nei confronti del Comune.
Quanto al Comune che ci legge, siamo a chiedere comunque l’immediata sospensione della efficacia dei provvedimenti emessi al fine di non pregiudicare lo stato dei luoghi e di ricondurre i casi nell’ambito delle ordinarie procedure autorizzative.
L’eventuale ordinanza potrebbe poi far seguito ad emesse autorizzazione laddove e solo se le proprietà non dessero seguito ad interventi autorizzati.


Confidiamo nell’attenzione.

Distintamente si saluta

Il Presidente
Piero Vallenzasca

 

AUGURI

ll Direttivo della Sezione VCO
di Italia Nostra augura ai suoi
iscritti, agli amici e a tutti

quanti condividono l’ impegno 

per la tutela della qualità dei 

territori e dei beni paesaggistici

e culturali che racchiudono, 

ogni bene in occasione

delle prossime festività.


Il Presidente